博論さま、
m(_ _)m
ご無沙汰しております。
2週間ぶりに博論を書いてます。
どうしたものか。
全然(TдT)進まない。
P2とP3の事であっという間に時間が過ぎていくの〜！どうしよ〜！
今日はレビュアーのコメントを受け取った著者の心の変化を5段で表現する←おおげさ(笑)
１．喜び
リジェクトを免れたことに対する喜び。
２．悲しみ
リジェクトを免れた喜びの一方で、悲しみが湧いてくる。レビュアーのコメントに良いことなど書いてない。
３．怒り
コメントが心に刺ささり痛い。次第に「自分がなぜこんな悲しいコメントを読まねばならないのか」といった思いが強くなり、レビュアーのコメントに反発したり、怒りがこみあげてきたりする。
４．抑うつ
コメントに全てに対応しなければならない状況で、悲観、むなしさ、憂うつ、絶望といった気持ちが支配して、落ち込む。
５．受容
研究論文を掲載するためには、誰にでも訪れる自然なものとして心痛むレビュアーコメントを受け入れるようになる。そしてコメントに冷静に対応できるようになる。
これが、レスポンスレターを書く者の心理の変化よ！(笑)〇〇の受容と同じよ！
私の場合は2回とも最後には「レビュアーのコメントはありがたい」と思えるようになりましたが、レスポンスレターは本当につらい。
ちなみにまわりの学生は私より拒絶反応ひどいし、重症だったりする！
例えば、
査読のコメントが２週間前に返ってきたのにこわくてまだ読んでいないとか！←普通は直ぐに読むやん？謎に放置する
いつまでたってもレビュアーへの怒りが止まない←笑
重症者は、パブリッシュされた後に自分の論文を見ることができないでいる←執筆とレビュープロセスがあまりにもつらすぎてトラウマになったのだ！せっかく論文になったのに一度も見たことないって、、、よっぽど！
この話、10代20代ならまだわかるが、30代半ば後半の人なんだ。博士課程って、自分と向き合うための修行なのかなと(笑)まじのつらさよ！
では。ごきげんよう！←？
